| 索??引??號(hào) | 113708120042347000/2022-08405 | 公開(kāi)方式 | 主動(dòng)公開(kāi) |
| 發(fā)布機(jī)構(gòu) | 兗州區(qū)司法局 | 組配分類 | 專家論證 |
| 成文日期 | 2022-12-05 | 廢止日期 | |
| 有效性 |
濟(jì)寧區(qū)兗州區(qū)司法局于2022年12月5日在九州方圓A座19樓會(huì)議室組織召開(kāi)了專家論證及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估會(huì)議,對(duì)區(qū)司法局代政府起草的《濟(jì)寧市兗州區(qū)行政應(yīng)訴辦法(草案)》進(jìn)行研究討論。
參加論證會(huì)的有:區(qū)司法局
專家組成員為:
李文章,山東眾睦律師事務(wù)所(政府法律顧問(wèn))
漆安魯,山東九州匡正律師事務(wù)所(政府法律顧問(wèn))
周生學(xué),山東華安御橋律師事務(wù)所(政府法律顧問(wèn))
徐皎潔,區(qū)司法局(行業(yè)領(lǐng)域?qū)<遥?/p>
程遠(yuǎn),區(qū)司法局(行業(yè)領(lǐng)域?qū)<遥?/p>
宋媛,區(qū)司法局(行業(yè)領(lǐng)域?qū)<遥?/p>
趙瑋,區(qū)司法局(行業(yè)領(lǐng)域?qū)<遥?/p>
專家組和與會(huì)人員聽(tīng)取了區(qū)司法局關(guān)于草案調(diào)研、起草、公開(kāi)征求意見(jiàn)、組織會(huì)簽以及意見(jiàn)采納情況的匯報(bào),審閱了草案內(nèi)容,針對(duì)草案實(shí)施的必要性、可操作性和科學(xué)性作了審查,從專業(yè)和技術(shù)角度進(jìn)行了充分論述和客觀評(píng)價(jià)。專家組成員解答了與會(huì)人員的疑問(wèn),就某些專業(yè)性、技術(shù)性強(qiáng)的問(wèn)題,對(duì)起草科室進(jìn)行了詢問(wèn)。經(jīng)專家組(共7人,一致同意)舉手表決授權(quán),起草單位在會(huì)議記錄的基礎(chǔ)上歸納形成專家論證報(bào)告如下:
一、草案主要內(nèi)容綱要
《辦法》以《山東省行政應(yīng)訴工作規(guī)則》、《濟(jì)寧市行政應(yīng)訴辦法》為主要內(nèi)容,共三十六條,規(guī)范了負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴職責(zé)與范圍、出庭應(yīng)訴規(guī)范、主動(dòng)糾錯(cuò)的義務(wù)、敗訴情況報(bào)備及責(zé)任追究的情形等內(nèi)容。
二、專家組主要修改意見(jiàn)建議
1、《辦法》符合國(guó)家、省、市關(guān)于行政機(jī)關(guān)開(kāi)展行政應(yīng)訴工作的要求,符合兗州區(qū)實(shí)際,有利于進(jìn)一步規(guī)范行政應(yīng)訴行為,提高行政應(yīng)訴水平。
2、在《辦法》起草過(guò)程中,區(qū)司法局通過(guò)網(wǎng)站及今兗州APP公開(kāi)征求意見(jiàn)等方式,多層次、多渠道征求意見(jiàn)、建議,均未收到反饋意見(jiàn)。
3、《辦法》符合國(guó)務(wù)院、省、市的有關(guān)規(guī)定,符合兗州區(qū)實(shí)際,內(nèi)容與相關(guān)法律、法規(guī)以及上級(jí)部門(mén)有關(guān)政策規(guī)定相一致,與區(qū)政府規(guī)范性文件之間不存在沖突,規(guī)定的程序互相銜接,符合公平、公正原則,具體制度措施必要、適當(dāng),有關(guān)措施切實(shí)可行。
三、專家組結(jié)論性意見(jiàn)
《濟(jì)寧市兗州區(qū)行政應(yīng)訴辦法(草案)》內(nèi)容全面、重點(diǎn)突出、標(biāo)準(zhǔn)合理,有較強(qiáng)的專業(yè)性、技術(shù)性、可操作性。
濟(jì)寧市兗州區(qū)司法局
2022年12月5日